Allora. Io parto da un presupposto: Mourinho ha lasciato sulla Premier League un marchio paragonabile a quello lasciato in Italia da Sacchi alla fine degli anni '80. Le maggiori squadre inglesi di oggi (persino un vecchio santone come Ferguson) hanno abbandonato il 4-4-2 in linea per passare disinvoltamente al tridente d'attacco o al rombo. Queste cose le ha portate Mourinho. Non le ha inventate lui, ma se tutte le top player inglesi le usano è per merito suo e del suo Chelsea. I risultati? Prova a controllare quante finali e quante semifinali di Champions League hanno fatto le squadre inglesi nel quinquennio precedente al suo arrivo al Chelsea e quante ne hanno fatte nel quinquennio successivo. Ovviamente il merito dell'exploit del calcio albionico non è solo di Mourinho (ci mancherebbe). I dollari arabi e americani hanno fatto il loro porco lavoro.
Quando Josè è arrivato in Italia, da persona intelligente qual è, ha cercato di adattarsi al nostro calcio. Quindi, dopo gli esperimenti iniziali, ha pensato bene di affidarsi al rombo manciniano (che lui peraltro conosce benissimo per averlo utilizzato al Porto e -qualche volta- al Chelsea). Ovviamente il 2-1-7 quando si perde è stato messo in pratica non solo da Mourinho ma anche da Spalletti e Ancelotti l'anno scorso, guarda caso dopo che l'ha fatto Josè. Quest'anno l'Inter, nelle sue giornate migliori (i due derby, a Genova, col Cagliari, i primi tempi contro Napoli -all'andata- e Palermo) gioca il miglior calcio d'Italia. Con buona pace di quel gentiluomo di Leonardo e del suo modulo 4-2-fantasia. Di innovazioni nel senso classico non se ne parla. Lui si è limitato a far giocare l'Inter come giocava con Mancini. Ma questa è al 100% l'Inter di Mourinho. E sfido chiunque a dire il contrario.